自然照片拼贴
在格子里,一座山和一块石头一样大。自然照片本身不带任何尺度线索,而拼贴又把它们仅有的那一个拿掉了:你原本看它们时的那个取景框。
把六张人的照片放进格子,每一张都立刻读得出来,因为一张脸是一个已知的大小。把六张风景放进同一个格子,眼睛就没有可以拿来比的东西了:一道悬崖和一段路缘石占着同样的格子,看上去一样大。这一页说的就是这个问题,外加一个只有在风景彼此并排时才冒出来的第二个问题。
用 StudioCollage 制作
下面每一个拼贴都是在编辑器中以完整分辨率制作的。打开任意一个即可从它开始。
在编辑器中打开
在编辑器中打开
在编辑器中打开
在编辑器中打开
在编辑器中打开
在编辑器中打开
在编辑器中打开
在编辑器中打开
在编辑器中打开
在编辑器中打开
在编辑器中打开
在编辑器中打开
在编辑器中打开
在编辑器中打开
在编辑器中打开
在编辑器中打开
在编辑器中打开
在编辑器中打开
在编辑器中打开
在编辑器中打开
在编辑器中打开
在编辑器中打开
在编辑器中打开
在编辑器中打开
在编辑器中打开
在编辑器中打开
在编辑器中打开
在编辑器中打开
在编辑器中打开
在编辑器中打开
1. 把尺度感放回去
三个办法,按有效程度排。
一张里面有人的照片。小路上一个孤零零的身影,会替周围每一个格子校准刻度。这是本页最有效的一招,代价是一张照片。
刻意让格子大小不一。大格子放宽幅视野、小格子放细节,就告诉了眼睛哪个是哪个;六个一样大的格子则在坚称它们是一回事。
放一张贴近的细节。树皮、青苔、石头上的水。它不可能被当成远景,于是靠反差把其余的定住。
六张宽幅视野、既没有人影也没有细节,是这里默认会犯的错,也是那么多风景拼贴读起来像墙纸的原因。
2. 地平线之间会打架
这一条是风景特有的,而且在你去找它之前它一直是看不见的。
每一张宽幅的自然照片,都有一条很强的水平线横穿过去。把四张放进格子,你就有了四条处在四个不同高度上的地平线,而眼睛会把这种错位读成失误 - 尽管每一张单看都好得很。
裁到它们对得上。把同一行里每个格子的地平线挪到大致相同的高度。这只是一点点裁切,而带来的改善和付出的力气完全不成比例。
或者干脆把行打散。格子高度参差的版式里根本没有可以横向比较的行,这也是错落的排法比整整齐齐的格子更配风景的原因。
3. 绿色比看上去难对付
自然照片大多是绿的和蓝的,而这两种颜色一挤就发浑。六个绿格子配上细细的缝,就成了一整块绿色的长方形。
缝要比平时更宽。隔开格子的那块底,在这里是真在干活的,比在任何别的题材上都更甚。
一块浅的中性底。米色、骨白,或者浅灰。绿色的底会消失进照片里,暖色的底会跟照片打架 - 在给一片森林挑日落渐变之前,这一点值得先知道。
4. 做一张
从上面挑一张拼贴,它会直接可用地打开。别的都先放一边,先找一张里面有人或者有小路的照片:没有尺度线索时,是排布在替照片干本该由照片干的活。
要挂墙上就看印刷尺寸;这个题材上墙比大多数题材都更合适。
关于自然拼图的常见问题
我的风景拼贴为什么看着很平?
因为自然照片不带尺度线索:一道悬崖和一段路缘石把各自的格子填得一模一样,眼睛没有可以拿来比的东西。一张里面有人或有小路的照片,会替周围每一个格子校准刻度;而一张贴近的细节 - 树皮、青苔、石头上的水 - 靠反差把其余的定住。
我的自然照片放在一起不太搭,为什么?
几乎总是地平线的问题。每一张宽幅风景都有一条很强的水平线,四条处在四个不同高度上排成一行,就会被读成失误,哪怕每一张单看都好。把它们裁到地平线大致处在同一高度,或者用一个格子错落的版式,让根本没有行可以拿来比较。
风景拼贴用什么底合适?
一块浅的中性色:米色、骨白或浅灰,而且缝要比你在别处用的更宽。自然照片大多是绿的和蓝的,一挤就发浑,所以底是真在做隔开的活。绿色的底会消失进照片里,暖色的底会跟照片打架。
格子应该一样大吗?
不应该,而这是少数几个这一点明摆着成立的题材之一。一样大的格子在坚称一片开阔的山谷和一片叶子的特写是同一回事。宽幅视野给大格子、细节给小格子,就告诉了眼睛哪个是哪个。


